劳务承包人可以向总承包人主张劳务费吗

劳务承包人能否向总承包人主张劳务费，需要分情况来看。

首先，从合同关系角度，如果劳务承包人与总承包人之间签订了明确的合同，并且合同里规定了总承包人有向劳务承包人支付劳务费的义务，同时劳务承包人按照合同约定完成了工作任务，那么劳务承包人就有权利依据合同向总承包人主张劳务费。这是基于合同双方应当遵守合同约定，履行各自权利义务的基本法律原则。比如《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 。

其次，在建设工程领域，即便劳务承包人与总承包人没有直接合同关系，依据《保障农民工工资支付条例》，如果劳务转包人拖欠劳务费，导致农民工工资未能支付，劳务承包人是有权向总承包人主张劳务费的。法院通常首先要求劳务转包人承担责任，但要是劳务承包人能提供足够证据表明劳务费中包含了农民工工资，且总承包人未按规定直接支付工资，那么总承包人可能需要承担连带清偿责任。像第三十条规定，总承包单位对分包单位拖欠农民工工资的，由总承包单位先行清偿，再依法进行追偿；第三十一条规定，工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度。这就是为了保障农民工工资能得到支付，同时也赋予了劳务承包人在特定情形下向总承包人主张劳务费的权利。

不过，如果劳务承包人与总承包人之间的合同存在违法或无效的情况，例如合同内容违反法律法规强制性规定，或者劳务承包人的工作存在质量问题、未按照合同约定完成工作等，那么劳务承包人可能无法向总承包人主张劳务费。

总之，劳务承包人在主张劳务费时，要先仔细审查合同条款，准备好如工作完成记录、工时记录、验收单、结算单等相关证据材料，并且注意相关法律规定的时效性要求。最好先尝试与总承包人友好协商，协商不成再考虑通过法律途径解决。

相关概念：

合同相对性：是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。

连带清偿责任：是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。