房屋连环出卖，最后一家起诉第一家过户是否可行？

在房屋连环出卖的情形下，最后一家起诉第一家要求过户是一个较为复杂的法律问题，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来了解一下相关的法律概念。房屋连环买卖是指在房屋交易过程中，存在多个买卖环节，前一个卖家将房屋卖给下一个买家，如此依次进行，形成一个买卖链条。在这种情况下，每个环节的买卖双方都应当按照合同约定履行自己的义务。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

对于最后一家能否起诉第一家过户，要分不同情况来判断。

如果最后一家与前面各环节的卖家之间形成了完整的交易链条，并且每一个环节的买卖合同都是合法有效的，最后一家基于合法的交易取得了房屋的相关权益，在一定条件下是可以起诉第一家过户的。例如，最后一家已经支付了合理的对价，并且完成了交付等相关手续，而第一家没有按照整个交易的流程完成过户义务，最后一家可以依据民法典中关于合同履行和物权登记的规定，要求第一家协助办理过户手续。

然而，如果在交易过程中存在合同无效、可撤销等情形，比如某一环节的卖家没有处分权、合同存在欺诈、胁迫等情况，那么最后一家起诉第一家过户的请求可能不会得到法院的支持。因为无效的合同自始没有法律约束力，基于无效合同进行的交易不能产生合法的物权变动效果。

此外，还需要考虑诉讼时效等问题。如果最后一家知道或者应当知道自己的权利受到损害以及义务人之日起超过三年没有主张权利，可能会面临诉讼时效抗辩，即使其权利本身是合法的，也可能因超过诉讼时效而无法通过诉讼获得胜诉。

综上所述，房屋连环出卖最后一家起诉第一家过户是有可能的，但要满足一定的条件，并且要结合具体的案件事实和证据，依据相关法律规定来判断其诉求是否能够得到支持。