市场危害性理论能否作为商标间接侵权的依据？

市场危害性理论是可以作为商标间接侵权的依据的。我们先来了解一下商标间接侵权。商标间接侵权是指，行为人虽然没有直接实施侵犯商标权的行为，但为他人的直接侵权行为提供了帮助、促成等条件，从而间接导致了商标权受到侵害。

在商标间接侵权的判定中，市场危害性是一个重要的考量因素。当某一行为虽然没有直接在市场上使用他人商标进行销售等行为，但该行为在市场中造成了一定的危害后果，例如帮助侵权商品扩大了市场流通范围、增加了侵权行为的影响力等，就可能被认定为商标间接侵权。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，属于侵犯注册商标专用权。这里的“提供便利条件”“帮助”等行为，很多时候就会和市场危害性相关联。如果一个行为通过在市场上的作用，为直接侵权行为提供了便利，增加了侵权行为对商标权人的危害，就可能符合该条法律规定的侵权情形。

市场危害性理论强调行为对市场秩序以及商标权人利益的影响。如果某一行为导致市场上侵权商品更容易被消费者接触到，或者使得侵权行为的规模得以扩大，即使该行为本身没有直接使用商标，也可能基于其市场危害性被认定为商标间接侵权。这样的判定有利于全面保护商标权人的合法权益，维护公平有序的市场竞争环境。