question-icon 法官开庭结束后还能不能提交新证据?

我有个官司刚开完庭,可我突然找到了一些对我很重要的新证据。我不知道这时候还能不能把这些新证据提交给法庭,也不清楚法庭会不会接受。所以想问问,法官开庭结束后到底还能不能提交新证据呢?
展开 view-more
  • #开庭新证据
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,法官开庭结束后,一般情况下是可以提交新证据的,但存在诸多限制条件,且要遵循一定的法律规定。 首先,我们需要了解“新证据”的定义。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 如果是在刑事诉讼领域,《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释也对新证据有规定。对于在审判过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。 不过,即便有新证据,法院也不一定会接受。法院会审查该证据是否属于新证据的范畴,是否存在故意逾期提供证据的情况。若当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。 所以,当开庭结束后发现新证据,当事人应及时与法官沟通,说明证据是新发现的以及该证据对案件的重要性等情况。法官会根据具体情况,对是否接受该证据作出判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系