当事人可以带相关证据让法院作司法解释吗？

首先，我们需要明确“司法解释”和“对具体案件适用法律的说明”这两个不同的概念。司法解释是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，在中国，司法解释主要由最高人民法院和最高人民检察院作出。例如最高人民法院发布的关于某一类合同纠纷案件适用法律的解释文件，这是具有普遍司法效力的，适用于全国范围内该类案件的审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释；凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。

而当事人带着相关证据到法院，其实并不能要求法院作出“司法解释”，因为基层法院等各级法院并没有权力作出司法解释。不过，当事人带着证据到法院，法官会根据这些证据和具体的案件情况，适用相应的法律来审理案件，并在裁判过程中对所适用的法律依据进行阐释和说明。比如在一个民间借贷纠纷案件中，当事人带着借条、转账记录等证据到法院起诉，法官会依据《民法典》中关于借款合同的相关规定来审理，并且在判决书中说明为什么适用这些条款。当事人可以在这个过程中，就法律适用问题向法官进行咨询和沟通，法官也有义务对当事人进行一定的释明，以便当事人理解案件的审理和法律的适用。所以，当事人不能让法院作出司法解释，但可以在具体案件中与法官就法律适用进行交流。