原告是否可以提出管辖异议？

在法律领域中，管辖异议是一个重要的概念，它指的是当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

通常情况下，大家可能会认为管辖异议一般是由被告提出，因为被告往往是被动进入诉讼程序的一方。然而，原告在特定情形下也是可以提出管辖异议的。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这里的“当事人”并没有明确排除原告。

在司法实践中，存在一些原告可以提出管辖异议的情况。比如，原告误向无管辖权的法院起诉，在法院受理后，才发现管辖错误；又或者诉讼过程中发生了一些情况的变化，导致原本有管辖权的法院丧失了管辖权，此时原告也有权利提出管辖异议。

不过，原告提出管辖异议也需要注意一些事项。首先，要在法律规定的期限内提出，也就是提交答辩状期间。其次，要说明合理的理由，证明受诉法院确实没有管辖权。如果原告随意提出管辖异议，干扰正常的诉讼程序，法院可能会对其进行相应的处理。

综上所述，原告在符合法律规定和特定情形下，是可以提出管辖异议的。这一规定有助于保障当事人的合法权益，确保案件能够在有管辖权的法院得到公正、合理的审理。