嫌疑人隐瞒事实没查清楚能先起诉吗？

在我国司法实践中，嫌疑人隐瞒事实没查清楚是否可以先起诉，需要依据具体情况以及相关法律规定来判断。

首先，我们要了解刑事诉讼的基本流程和要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。这里明确指出了起诉的条件，即犯罪事实要查清，证据要确实充分。

那么，当嫌疑人隐瞒事实导致情况没查清楚时，如果现有证据足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且证据达到了确实、充分的程度，即便嫌疑人隐瞒部分事实，也不影响起诉。比如在一些盗窃案件中，嫌疑人虽然隐瞒了部分赃物的去向，但现场监控、证人证言等证据已经能够清晰地证明其盗窃行为，这种情况下就可以进行起诉。

然而，如果因为嫌疑人隐瞒事实，使得关键事实没有查清，证据也不充分，无法形成完整的证据链，那么就不符合起诉条件。例如在一些复杂的经济犯罪案件中，嫌疑人隐瞒资金流向，导致犯罪金额、犯罪手段等关键事实无法确定，此时若贸然起诉，可能会导致案件在审判过程中出现证据不足等问题，影响司法公正和效率。

在这种情况下，司法机关通常会采取进一步的侦查措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。也就是说，司法机关会尽力查清事实，获取充分的证据后再决定是否起诉。

综上所述，嫌疑人隐瞒事实没查清楚一般是不能直接起诉的，要依据证据是否确实充分来判断。如果证据不足，司法机关会通过补充侦查等方式来完善证据，以确保起诉符合法律规定和司法公正的要求。