核准追诉后才能立案吗？

最近遇到一个刑事案件，已经结案了，但听说可能还存在一些没处理清楚的情况。不太清楚在结案后，是否还能对相关责任人进行追诉，具体在什么情况下可以追诉，希望能得到专业的解答。

在一些实际案例中，明明符合立案条件，但相关机关却未立案。这种情况让人疑惑刑事诉讼是否会因此中断，比如后续还能不能继续追究犯罪嫌疑人责任，追诉时效会不会受影响等，很希望了解清楚具体的法律规定和相关解释。

我最近了解到一些刑事传唤相关的事儿，就特别疑惑刑事传唤和立案之间的关系。比如在什么情况下，公安机关或者其他司法机关会在没立案的时候进行刑事传唤，又在什么情况下是立案后才传唤呢？想弄清楚这里面具体的规定。

我之前向公安机关报案了一个事情，我觉得应该立案进行调查，但是公安机关却没有立案。我心里很不踏实，想知道在这种情况下，能不能去寻求检察院的帮助，要是可以的话，具体该怎么做，希望能有人给讲讲。

我最近遇到个事儿，感觉好像涉及犯罪，但不确定能不能立案。想知道在刑事诉讼里，到底达到什么标准才能立案啊？是有统一标准，还是不同犯罪类型不一样呢？就想弄清楚这个，心里有个底。

我最近遇到个事儿，怀疑有人犯了罪，可手里掌握的证据不是很充分，不确定够不够。想知道在这种证据不太够的情况下，能不能去立案啊？主要就是想弄清楚没足够证据到底能不能让相关部门受理展开调查。

最近碰到一些事情，感觉好像涉及犯罪但又不确定。想知道从法律上来说，刑事案件要满足什么样的条件才会立案呀？是只要有点怀疑就能立案，还是有严格要求？我就想弄清楚具体的立案条件，心里有个底。

我遇到一个事儿，相关部门还没立案，但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定，不立案的情况下到底能不能进行留置呢？想弄明白这里面的法律界限。

我遇到个事，之前我的案子已经立案了，可公安机关一直没怎么侦查。我就担心，这一直拖着，会不会最后就过了追诉时效，到时候就算查出问题也没办法追究责任了？我想了解下法律上对于这种立案后不侦查的情况，追诉时效是怎么规定的。

我听说有人被留置了，但好像没看到立案的消息。我不太明白，留置和立案之间是什么关系呢？被留置了是不是就不用立案了？我想了解一下这方面的法律规定。

我遇到个事儿，听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白，在法律上，不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢？这其中有啥规定和要求，我不太懂，希望能有人给讲讲。

我遇到个事儿，有人跟我说只要立案了就能对相关人员进行留置。但我有点怀疑，毕竟立案和留置感觉是不同的程序。我想弄清楚是不是立案之后就必然可以采取留置措施呢？有没有什么限制条件之类的。

我有个事儿特别纠结，之前我遭遇了一起刑事犯罪，案子已经立案了。可最近我听人说就算立案了，过了一定时间好像就不能再追究罪犯责任了。我就想问问，刑事犯罪立案之后到底还有没有追诉期啊？这方面法律是咋规定的呢？

我对最高检核准追诉不太理解，不知道为什么要有这个程序，它背后的原理是什么呢？在什么情况下会启动最高检核准追诉，这个核准追诉的原理能起到什么样的作用呢？希望能得到专业的解答。

我在了解法律知识时，看到了核准追诉制度这个词，但不太明白它到底是什么意思。想知道这个制度在实际法律应用中是怎么回事，是针对哪些情况的，能给我详细讲讲吗？

我不太明白核准追诉的意思，不知道它和判刑、死刑有啥关系。我就是想弄清楚，一旦被核准追诉了，是不是就意味着会判死刑，还是说只是会被判刑，具体会怎么判呢？

我在看一些法律案例时，经常看到‘核准追诉’这个词，但一直不太明白它的意思。想了解一下，核准追诉到底是什么概念，在什么情况下会涉及到核准追诉呢？它有什么作用和意义？希望能得到专业的解答。

我看到新闻里提到检察机关核准追诉，不太明白这到底是个啥概念。这在什么情况下会出现，对当事人有啥影响呢？我想弄清楚这个法律程序的具体含义和作用。

我想了解刑事追诉的具体流程。最近听说了一些刑事案件，对从开始到结束整个追诉过程很好奇，不知道是先立案还是先侦查，中间各个环节是怎么衔接的，有没有明确的时间限制之类的，希望能有专业的解答。

我想知道公安机关在处理刑事案件时，到底达到什么标准才会立案追诉。我有个事感觉可能涉及刑事犯罪，但不太确定是不是符合立案条件，所以想了解下具体的立案追诉标准是如何规定的。