能否针对执行依据提执行异议？

在法律领域，执行依据指的是人民法院据以执行的各类生效法律文书，像生效的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分等。它是启动执行程序的关键依据。

对于能否针对执行依据提执行异议，需要分情况来看。一般情况下，执行异议主要是针对执行行为违反法律规定而提出的，比如执行法院的执行措施违法、执行顺序错误等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。这里主要强调的是对执行行为的异议。

而如果是对执行依据本身有异议，比如认为判决、裁定有错误，这种情况通常不通过执行异议程序解决。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果是对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。也就是说，对执行依据本身有问题，一般是通过再审等其他法律程序来处理。所以，通常不能直接针对执行依据提出执行异议。