专利侵权行政裁决能否提管辖权异议？

在探讨专利侵权行政裁决是否可以提管辖权异议之前，我们先明确几个概念。管辖权是指某个机关对一定范围内的案件进行处理的权力和权限。行政裁决则是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。

对于专利侵权行政裁决是否可以提管辖权异议，在我国是有相关规定的。虽然专利侵权行政裁决与司法诉讼有所不同，但在程序正当性方面是有相似要求的。根据《专利行政执法办法》等相关规定，当事人在专利侵权行政裁决过程中，享有相应的程序性权利。如果当事人认为负责裁决的行政机关没有管辖权，是可以提出管辖权异议的。

这是因为管辖权的正确确定对于保证行政裁决的合法性和公正性至关重要。如果行政机关对案件没有管辖权却进行了裁决，可能会导致裁决结果不具有法律效力。从法律原则上来说，这也符合程序正义的要求，保障当事人能够在一个合适的行政机关处理自己的专利侵权纠纷。

当当事人提出管辖权异议后，行政机关会对该异议进行审查。如果经审查认为异议成立，会将案件移送有管辖权的行政机关处理；如果认为异议不成立，则会驳回当事人的异议申请。所以，在专利侵权行政裁决中，当事人是可以提出管辖权异议的，这是维护自身合法权益和保证裁决程序正当性的重要手段。