离婚时能否要求返还婚姻保证金？

在探讨离婚时能否要求返还婚姻保证金这个问题之前，我们首先需要明确“婚姻保证金”并非一个严格意义上的法律术语。它通常是夫妻双方在婚姻关系存续期间，基于某种约定或承诺而设立的一笔资金。从本质上来说，这属于一种合同行为，其性质和效力的判定需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定。

根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果夫妻双方就婚姻保证金的设立有明确的书面协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是具有法律效力的。

在司法实践中，对于婚姻保证金的处理会根据具体情况进行判断。如果设立婚姻保证金的目的是为了保证夫妻双方在婚姻关系中遵守忠实义务、相互尊重等基本的婚姻准则，而一方违反了这些约定，那么另一方可能有权要求按照协议返还保证金。例如，夫妻双方约定若一方有出轨行为，在离婚时需返还婚姻保证金，而在婚姻期间一方确实存在出轨事实，此时另一方要求返还保证金的诉求可能会得到法院的支持。

然而，如果婚姻保证金的约定存在不合理或不公平的情况，比如约定一方在任何情况下提出离婚都需返还巨额保证金，这种约定可能会被法院认定为限制了当事人的离婚自由权利，从而被判定为无效。因为《民法典》第一千零四十一条规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，任何限制他人离婚自由的约定都是违反法律基本原则的。

此外，如果婚姻保证金的来源涉及夫妻共同财产，在处理时还需要考虑财产的分割问题。一般来说，夫妻共同财产在离婚时应当按照公平合理的原则进行分割。如果婚姻保证金是用夫妻共同财产设立的，那么在返还保证金时也需要综合考虑双方的权益。

综上所述，离婚时能否要求返还婚姻保证金不能一概而论，需要结合具体的约定内容、保证金的来源以及是否存在违反约定的行为等因素进行判断。在遇到此类问题时，建议当事人咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。