已签名的笔录还能否补充证据？

在探讨已签名的笔录能否补充证据这个问题时，我们先明确笔录的概念。笔录是司法机关在处理案件过程中，对相关人员的陈述、活动等情况进行记录的书面材料，具有重要的证据价值。

从法律角度来看，已签名的笔录是可以补充证据的。《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关的司法程序规定，在整个诉讼过程中，当事人、证人等都有权提供与案件有关的证据。这是因为司法的目的是追求事实真相，为了确保案件得到公正的处理，不能因为笔录已经签名就剥夺当事人补充证据的权利。

当发现有新的证据需要补充时，当事人应当及时向司法机关提出。如果是刑事案件，当事人可以向侦查机关、检察机关或者审判机关反映；在民事案件中，则可以向受理案件的法院说明情况。司法机关会根据具体情况决定是否接受这些补充的证据。

不过，司法机关接受补充证据也是有一定要求的。补充的证据应当与案件有直接的关联性，能够对案件的事实认定起到证明作用。同时，补充证据也需要遵循法定的程序和形式。例如，新的证人证言可能需要证人以书面形式或者出庭作证的方式提供；物证则需要提交原物或者提供能够证明物证情况的照片、鉴定报告等。

另外，如果补充的证据可能影响到已经签名笔录的内容，司法机关可能会对笔录进行相应的修正或者补充说明。当事人也应当配合司法机关的工作，如实提供补充证据的相关情况。

总之，已签名的笔录并不妨碍补充证据，但补充证据需要遵循法律规定和司法程序，以确保其合法性和有效性。