已签名的笔录还能否补充证据？

我之前开庭结束后在开庭笔录上签了字，后来仔细想想觉得里面有些记录不太准确。我就想知道，我签了字是不是就代表我完全认可这份笔录了呢？之后还能不能提出异议呀？

我之前找律师咨询问题，律师给我做了笔录。现在涉及到一个法律纠纷，我想知道这份律师做的笔录能不能当作证据提交给法院，它在法律上有没有效力呢？不太清楚这方面的规定，希望能得到解答。

我之前配合调查做了笔录，现在涉及到一个案子，我想知道我当时做的这个笔录能不能当作证据来用呢？我不太清楚笔录在法律上有没有作为证据的效力，所以想了解一下相关情况。

我之前配合警方做了一份笔录，但当时没签字。现在涉及一个案子，这份笔录可能会被当作证据。我想知道，没签字的笔录在法律上到底能不能作为有效的证据使用呢？心里一直很没底，希望得到专业解答。

我之前参与了一个案子，庭审过程有详细笔录。现在我又涉及另一个案子，感觉之前那个庭审笔录里有些内容对这个案子很关键。我就想问问，这个庭审笔录能不能当作另一个案子的证据来用呢？

我去配合做笔录，做完之后我觉得有些地方记录得不准确，就没签字。我现在担心这份没签字的笔录会不会依然生效啊，我想知道从法律上来说，没签字的笔录到底有没有效力呢？

我遇到一个事儿，有人给做了个询问笔录，但是这是在立案之前做的。我就想知道，这个立案前做的询问笔录，在后续的处理或者诉讼里，能不能当作证据来用呢？心里一直没底，想弄清楚这个事儿。

我之前在警局做了口供并且签字了，但是后来我发现有些内容我当时没表述清楚，或者有些记忆不准确。现在我想改变之前口供里的说法，不知道已签字的口供还能不能翻供，会不会有什么不好的后果？

我之前开庭的时候有些证据没来得及提交，现在开庭已经过了几天了，不知道这时候再补充证据还有没有用。我很担心错过时间证据就无效了，影响案件的结果，想知道法律上对于开庭后补充证据的时间和有效性是怎么规定的。

我在一个民事纠纷里，涉及到一份询问笔录。我不太清楚在法律上，询问笔录到底属于哪种类型的证据，它的证明力怎么样，在案件里能起到多大作用呢，想了解一下相关法律规定。

我遇到了一起纠纷，公安机关在立案前做了笔录。我想知道这个立案前的笔录能不能在后续当作证据来用呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，担心这个笔录不能成为有效的证据，影响事情的处理结果，所以来问问。

我遇到一个事儿，相关部门在立案前找我做了询问笔录。我不太清楚这个笔录在之后的处理中会起到什么作用，它算是什么类型的证据呢？我很想了解一下这方面的法律规定。

我在一个案子里有份开庭笔录，现在涉及到另一个案子，我想知道这份之前案子的开庭笔录能不能在这个新案子里当作证据来用呢？不太清楚法律上对于这种情况是怎么规定的，希望得到专业解答。

我遇到个事儿，之前做的笔录只有一个人签名，后来又补成了两个签名。我不太清楚这种情况下，这份笔录在法律上需不需要排除啊？我担心这会影响整个事情的处理结果，想知道法律上是怎么规定这种情况的。

公安机关联系我，让我补充一些证据。我不太清楚自己有没有义务配合，也不知道要怎么补充这些证据，补充的证据需要满足什么条件，会不会对我自己有不利影响啊，想了解下这方面的法律规定。

我最近遇到个事儿，之前参加过一个庭审，现在另一个案子可能会用到那次庭审的笔录。我就想问问，庭审笔录在法律上能不能当作证据来用呢？它的证明效力怎么样？有没有相关的法律规定支持呀？

我遇到个事儿，之前有个证人提供了口供作为证据。但现在我发现一些新情况，感觉那个口供可能不太对。我就想问问，这种曾经的证人口供证据，还能不能推翻呀？需要什么条件和方法呢？

我之前遇到点事儿报了警，现在涉及到一场官司。我想知道当时的报警记录能不能拿到法庭上当作证据来用啊？我不太清楚报警记录符不符合法庭证据的要求，所以来问问。

我在一场官司里，涉及到一份询问笔录作为证据。我不太清楚询问笔录在法律上到底属于哪种证据种类，它对案件的走向会有多大影响也不了解，想知道法律上是怎么规定询问笔录的证据类型的。

我涉及一个行政案件，相关部门做了询问笔录。现在案件要定案了，我不太清楚这份询问笔录能不能当作定案的证据，它的效力如何呢？想了解一下法律上是怎么规定的。