开庭笔录签署后是否视为认可？

开庭笔录是在法庭审理过程中，书记员对法庭审理的全部活动所作的记录，它是庭审过程的重要书面体现。当当事人签署开庭笔录时，通常在法律上会被视为对笔录内容的认可。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

不过，这并不意味着一旦签字就绝对不能提出异议。如果当事人确实能证明笔录存在错误，比如记录与自己的实际陈述不符，或者遗漏了重要内容等情况，是可以依据上述法律规定申请补正的。一般而言，当事人发现问题后应尽快向法庭提出申请，说明情况并提供相应的证据。法院会根据实际情况进行审查，如果确实存在记录错误的情况，会对笔录进行修改或者补充。

所以，虽然签署开庭笔录通常会被认为是认可其内容，但并非不可改变。当事人如果有合理理由，仍然有权利维护自己的合法权益，申请对笔录进行补正。