庭审笔录需要空格写吗？

庭审笔录是人民法院在案件审理过程中，由书记员对法庭审理的全部活动所作的书面记录，它是案件审理的重要组成部分，具有重要的法律意义。

关于庭审笔录是否要空格写，目前并没有明确的法律条文强制规定庭审笔录必须空格书写。从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条也有类似规定，法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。

这些法律条文主要强调的是庭审笔录内容的完整性、准确性以及程序上的要求，比如要记录全部活动、允许当事人阅读和补正等，但并没有对书写格式，包括是否空格作出要求。

虽然没有法律强制要求空格书写，但从实际操作和规范角度来讲，适当空格书写可以使庭审笔录更加清晰易读，便于审判人员、书记员以及后续查阅人员准确理解笔录内容。清晰的格式有助于提高工作效率，减少因字迹或排版问题导致的误解。不过，如果书记员没有空格书写，只要笔录内容完整、准确地记录了庭审过程，不影响当事人的权利义务，也不会影响庭审笔录的法律效力。当事人主要关注的应该是笔录内容是否如实记录了自己的陈述和庭审情况，若发现内容有误，可依据上述法律规定申请补正。