民事诉讼中孤证可以定案吗？

在民事诉讼中，孤证通常是指单一的证据，也就是只有一份证据来证明案件事实。一般情况下，孤证很难直接定案。

这是因为，为了保证案件的公正和准确，法院需要全面、客观地审查核实证据。单一的证据往往存在证明力不足的问题，难以形成完整的证据链条来清晰、明确地证明案件事实。如果仅仅依据孤证就定案，可能会导致事实认定不准确，从而影响判决的公正性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。并且法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这就意味着法院要对各种证据进行综合判断。

同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确，审判人员对单一证据可以从证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；证据与本案事实是否相关；证据的形式、来源是否符合法律规定；证据的内容是否真实；证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系等方面进行审核认定。对于孤证而言，如果其存在上述问题，那么其证明力就会大打折扣。

不过，也存在一些特殊情况。如果这份孤证是经过公证的书证、有效的鉴定意见等具有较高证明力的证据，并且能够清晰、明确地证明案件的关键事实，法院也可能会根据具体情况认定其效力并据此定案，但这种情况相对较少。总之，在民事诉讼中，当事人应尽量提供多份相互印证的证据来支持自己的主张，以增加胜诉的可能性。