合同是以被挂靠公司名义签订的，自己能否起诉要工程款？

在探讨以被挂靠公司名义签订合同后自己能否起诉要工程款这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，来了解一下“挂靠”的概念。挂靠是指没有相应资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，与他人签订建设工程施工合同的行为。在这种情况下，实际施工人虽然进行了工程的建设，但合同却是以被挂靠公司的名义签订的。

从法律规定来看，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定为实际施工人主张工程款提供了一定的法律依据。

然而，当合同是以被挂靠公司名义签订时，实际施工人自己起诉要工程款会面临一些复杂情况。一般来说，合同具有相对性，即合同只对签订合同的双方具有法律约束力。在这种情况下，名义上的合同主体是被挂靠公司，从合同相对性的角度，似乎只有被挂靠公司才有起诉索要工程款的权利。

但是，实际施工人作为工程的实际建设者，投入了人力、物力和财力，如果不能主张工程款，显然是不公平的。在司法实践中，如果实际施工人能够证明自己是实际履行合同的主体，证明自己与发包人之间存在事实上的权利义务关系，并且提供充分的证据证明工程是由自己实际施工完成、工程款的结算情况等，那么实际施工人也有可能以自己的名义起诉索要工程款。

不过，实际施工人自己起诉时，可能会面临一些障碍。比如，发包人可能会以合同相对方是被挂靠公司为由进行抗辩。而且，被挂靠公司的态度也很关键，如果被挂靠公司不愿意配合或者主张自己才是权利主体，那么实际施工人起诉就会更加复杂。

综上所述，合同是以被挂靠公司名义签订的，自己在满足一定条件下是有可能起诉要工程款的。但实际操作中，需要综合考虑各种因素，并准备充分的证据来证明自己的主张。在遇到这种情况时，建议咨询专业的律师，以维护自己的合法权益。