question-icon 能否只起诉抵押人而不起诉债务人?

我给别人做了抵押,现在债权人没起诉债务人,直接就要起诉我这个抵押人。我不太懂法律,想知道债权人这样做合不合法,在法律上能不能只起诉抵押人而不起诉债务人呢?
展开 view-more
  • #抵押担保
  • #起诉规定
  • #债权人权利
  • #抵押人责任
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,债权人是有可能只起诉抵押人而不起诉债务人的,下面为您详细解释。 首先,我们要了解抵押的概念。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这里的第三人就是抵押人。 根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。这表明债权人在符合一定条件下,是可以通过法律途径实现抵押权的。 在实践中,如果债权人和抵押人在抵押合同中明确约定,当债务人不履行债务时,债权人有权直接要求抵押人承担担保责任,并且无需先向债务人主张权利,那么债权人只起诉抵押人而不起诉债务人是合法的。此外,如果抵押物是债务人自己提供的,且债权人能够证明直接执行抵押物更有利于实现债权,法院也可能会支持债权人只起诉抵押人的诉求。 然而,如果抵押人是第三人,且没有明确约定债权人可以直接要求抵押人承担担保责任,那么一般情况下,债权人应该先向债务人主张权利。在债务人无法履行债务时,才能要求抵押人承担担保责任。因为第三人提供抵押担保,是基于对债务人的信任,如果债权人随意绕过债务人直接起诉抵押人,可能会损害抵押人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系