简易程序是否可以有合议庭？

在探讨简易程序是否可以有合议庭之前，我们先了解一下简易程序和合议庭的概念。简易程序是基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序，其特点在于程序简便、审理期限较短，能够快速解决纠纷。而合议庭则是人民法院审判案件的基本审判组织，它由审判员、陪审员共同组成或者由审判员组成，通过集体评议来对案件作出裁决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。这表明在通常情况下，简易程序采用的是独任制，而非合议庭。因为简易程序所处理的案件往往事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，一个审判员就能够胜任审理工作。

不过，也存在特殊情况。根据2021年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。同时，中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。这里虽然主要强调的是独任审理，但也反映出程序适用的灵活性。并且在小额诉讼的程序中，虽然也是简易程序的一种特殊类型，但如果出现当事人对小额诉讼案件提出管辖异议，人民法院作出裁定后，当事人不服提起上诉等特定情形时，是要组成合议庭审理的。

在刑事诉讼领域，简易程序同样有其规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。这意味着在刑事简易程序里，根据刑罚的不同情况，是存在组成合议庭进行审判的可能性的。

综上所述，在民事诉讼的一般简易程序中，通常是由审判员一人独任审理，不采用合议庭形式，但在一些特殊情形及刑事诉讼的简易程序中，是可以有合议庭的。