交通事故没有证据是否能判？

在交通事故没有证据的情况下，法院依然有可能进行判决。

首先，我们要明白证据在法律中的重要性。证据是指能够证明案件真实情况的一切事实，在交通事故案件里，证据可以是事故现场的照片、视频、证人证言、交通部门的责任认定书等等。它们就像是法官了解事故全貌的“眼睛”，帮助法官判断事故的发生经过、责任归属等情况。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。也就是说，在交通事故诉讼中，如果一方要求另一方承担责任或者给予赔偿，就需要拿出相应的证据来支持自己的主张。

然而，即便没有当事人提供的直接证据，法院也不会因此就不进行判决。一方面，法院有调查取证的权力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。法院可以依职权向交警部门调取事故处理过程中的相关材料，包括现场勘查笔录、询问笔录等。

另一方面，如果双方都没有足够的证据证明自己的主张，法院会根据现有的事实和法律规定进行综合判断。在一些情况下，法院可能会依据日常生活经验法则来推定某些事实。例如，如果事故发生在道路上，一方车辆在禁止掉头的区域掉头，即便没有直接证据证明碰撞过程，但根据常理可以推断掉头车辆存在较大过错。

如果通过各种途径都无法查明事故真相，法院会根据举证责任的分配来作出判决。如果主张权利的一方不能提供充分证据证明自己的主张，可能会承担不利的法律后果。所以，在发生交通事故后，当事人应尽可能及时、全面地收集和保留证据，以维护自己的合法权益。