入室抢劫时可以用管制刀具自卫吗？

在面临入室抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪时，关于能否使用管制刀具自卫是一个复杂且需要从多方面来分析的问题。

首先，我们需要了解正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪。从法律规定来看，面对入室抢劫，公民有权利进行正当防卫，并且在这种情况下的正当防卫限度相对更宽泛。也就是说，如果使用管制刀具自卫是为了制止入室抢劫这一正在进行的不法侵害，并且没有明显超过必要限度，那么这种自卫行为是符合正当防卫规定的，是受到法律保护的。

然而，管制刀具本身在我国受到严格的管理。根据《对部分刀具实行管制的暂行规定》，严禁任何单位和个人非法制造、销售和贩卖匕首、三棱刀、弹簧刀等属于管制范围内的各种刀具。如果在日常生活中持有管制刀具本身就是违法的行为。但在入室抢劫这种紧急情况下，不能仅仅因为使用了管制刀具自卫就认定为违法。关键在于自卫行为是否符合正当防卫的构成要件。

在实践中，如果真的使用管制刀具自卫，司法机关会综合多方面因素来判断该行为是否属于正当防卫。比如，抢劫行为的严重程度、使用管制刀具的方式和造成的后果等。如果防卫行为与抢劫行为的危害程度基本相当，没有造成明显过度的损害，那么就可以认定为正当防卫。但如果防卫行为明显超过了必要限度，例如在抢劫者已经停止侵害或者失去继续侵害能力的情况下，仍然使用管制刀具造成其严重伤害，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

总之，在入室抢劫这种情况下，使用管制刀具自卫并非绝对不可以，但要以符合正当防卫的条件为前提，并且要根据具体情况来判断其合法性。