精神病人的话能否作为证据？

在法律中，证据是指能够证明案件事实的各种材料。而精神病人的话能否作为证据，需要分情况来看。

首先，我们要明确证据的合法性、关联性和真实性这三个重要特性。合法性指证据的收集和使用要符合法律规定；关联性是说证据要和案件事实有联系；真实性则要求证据是真实存在的，不是伪造的。

对于精神病人的陈述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，不能正确表达意思的人，不能作证。也就是说，如果精神病人处于不能正确认识和表达的状态，其话语一般不能直接作为证据。因为这种情况下，他们可能无法准确感知事实，或者无法准确传达自己的想法，这样的陈述难以保证其真实性和可靠性。

然而，如果精神病人在某些时间段或者某些方面具有认知和表达能力，能够正确表达意思，那么其话语在满足合法性和关联性的前提下，是可以作为证据的。比如间歇性精神病人在精神正常的时候所做的陈述，经过法定程序查证属实，就可以作为认定案件事实的根据。在司法实践中，会结合精神病人的病情、案发时的精神状态等多方面因素，通过专业的鉴定、证人证言等多种方式来综合判断其话语是否具有证据效力。

总之，精神病人的话能不能作为证据，不能一概而论，要综合考虑多种因素，最终由司法机关根据法律规定和实际情况来进行判断。