我国各个艺人毁约赔偿的金额是多少？

在我国，艺人毁约赔偿金额并没有统一的具体标准，其赔偿金额的确定需要综合多方面因素，并遵循相关的法律规定。

首先，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于艺人毁约的情况，赔偿通常遵循合同约定优先的原则。也就是说，如果艺人与签约方（如经纪公司）在合同中明确约定了毁约的赔偿金额或者赔偿计算方式，那么一般会按照合同的约定来执行。比如合同中约定若艺人单方面毁约，需按照合同剩余期限内预期收入的一定比例进行赔偿，那么就以此为计算依据。

然而，在实际情况中，如果合同约定的违约金过高或过低，当事人是可以请求法院或者仲裁机构进行调整的。根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，司法实践中一般认为是违约金超过造成损失的百分之三十。比如，签约方因艺人毁约遭受的实际损失是100万，而合同约定的违约金是200万，这种情况下艺人就可以请求法院适当减少违约金。

对于实际损失的确定，它包含直接损失和间接损失。直接损失可能包括签约方为艺人投入的培训费用、宣传费用等。例如经纪公司为了培养艺人，花费了大量资金进行专业培训、制作宣传资料等，这些费用都可以作为直接损失的一部分。间接损失则可能是因艺人毁约导致的预期收益的减少，像原本已经谈好的演出项目因艺人毁约而泡汤，该项目预期的利润就属于间接损失。

此外，法院在判定赔偿金额时，还会考虑艺人的主观过错程度、行业惯例等因素。如果艺人是恶意毁约，为了谋取更高的经济利益而不顾合同约定，那么法院可能会倾向于支持较高的赔偿金额；反之，如果艺人是因为不可抗力等客观原因导致无法继续履行合同，那么赔偿金额可能会相对较低。

总之，艺人毁约赔偿金额的确定是一个复杂的过程，需要综合考虑合同约定、实际损失以及各种相关因素，并遵循法律的规定和司法实践的准则。