我国刑事诉讼的证据规则有什么规定？

在我国刑事诉讼中，证据规则是确保司法公正、准确认定案件事实的重要保障。以下为您详细介绍相关规定。

首先是证据裁判原则。该原则要求认定案件事实，必须以证据为根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这就强调了证据在刑事诉讼中的核心地位，所有的定罪量刑都必须建立在可靠的证据基础之上。

其次是非法证据排除规则。以暴力、威胁、非法限制人身自由等方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一规则旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止通过非法手段获取证据，确保司法程序的合法性和公正性。

再者是证人作证规则。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。同时，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。这既保证了证人能够如实提供证言，又保障了证人的合法权益，鼓励证人积极参与诉讼。

还有证明标准规则。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这一标准严格规范了有罪判决的证据要求，防止冤假错案的发生。

此外，关联性规则也十分重要。证据必须与案件事实具有关联性，才能作为定案的依据。与案件事实无关的证据，不得采纳。这有助于筛选出真正对案件有证明作用的证据，提高诉讼效率，确保司法资源的合理利用。

总之，我国刑事诉讼的证据规则是一个严密的体系，这些规则相互配合，共同保障了刑事诉讼的公正、公平和合法进行。