保证期间中断有哪些情形？

保证期间中断是指在保证期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的保证期间统归无效，待中断事由消除后，保证期间重新起算。

在我国法律体系中，《中华人民共和国民法典》对保证期间相关内容作出了规定。虽然民法典相较于之前的法律规定，对保证期间中断的规则有所调整，不再像《中华人民共和国担保法》那样明确规定保证期间适用诉讼时效中断的规定，但在理解保证期间中断相关原理时，仍有一些类似情形值得关注。

一般来说，在一般保证中，债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，就可能引发类似保证期间中断的效果。当债权人对债务人采取了这些法律行动，意味着其积极主张了自己的权利。从法律角度看，这就打破了保证期间原本的持续计算状态。因为债权人向债务人主张权利的行为，使得保证责任是否需要承担进入了一个待定的司法程序审查阶段。例如，甲为乙向丙的债务提供一般保证，在保证期间内，丙向法院起诉了乙，那么从丙起诉乙这一时刻起，保证期间的计算就会受到影响。待法院对乙和丙之间的债务纠纷作出判决等处理结果后，保证期间会根据新的情况重新考量计算。

此外，在连带责任保证中，如果债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，这也可能改变保证期间的状态。当债权人向保证人明确提出承担保证责任的要求时，保证人就不能再以保证期间已过为由拒绝承担责任。此时，保证责任进入到一个确定是否需要实际履行的阶段。比如，甲为乙向丙的债务提供连带责任保证，在保证期间内，丙要求甲承担保证责任，那么保证期间的意义就发生了转变，开始进入到对保证人甲是否需要实际履行保证责任的判定阶段。

总的来说，虽然民法典没有像旧法那样直接表述保证期间中断，但债权人通过对债务人或保证人采取一定的法律行动，会对保证期间的计算和保证责任的承担产生重要影响。