民事案件在立案前法院法官有没有调查权？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我想起诉一个人，涉及民事纠纷。听说法院立案有条件，我不太清楚立案的时候会不会先对我提交的证据进行审查。要是审查证据，我就得多准备点。所以想问问，法院立案时，民事诉讼会不会先审查证据呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我遇到一个民事纠纷案件，有些关键证据我自己没办法收集到，听说法院可以开调查令来调取这些证据，我想问问我作为个人能不能要求法院给我开调查令呢？

我最近涉及一个民事案件，听说可以申请法官开调查令去收集证据。但我担心这事儿挺麻烦法官的，法官会不会不愿意开。想了解下法官开调查令整个流程复杂吗，会不会很麻烦？

我遇到了一起民事纠纷，想通过法律途径解决，去法院起诉。但不清楚需要满足什么条件法院才会立案，是只要我去起诉就会立案吗，还是有什么具体要求？想了解一下民事纠纷立案的条件。

我有个民事纠纷想去法院起诉，但是手上的证据不是很充分，不知道这种证据不足的情况法院会不会给立案。我就想了解下法院对于证据不足的民事纠纷立案的标准是怎样的，到底能不能立上案呢？

我最近遇到一个民事纠纷要打官司，有些证据我实在没办法收集到。我就想了解下，在这种情况下，法院有没有权力去调查取证呢？想知道具体的法律规定是怎样的。

我遇到了一起民事纠纷，现在已经到法院处理阶段了。我不太清楚在这个过程中，人民法院有哪些权力和可以采取的行动。比如法院能不能主动调查证据，对于双方的调解法院会起到什么作用等，想了解下法院在民事纠纷案件里具体能做些什么。

我有个民事纠纷打算去法院解决，在立案前法院做了笔录。我不太清楚这个立案前的笔录到底有啥用，它具不具有法律效力呢？对后续的案件审理会产生什么样的影响？希望能了解一下相关情况。

我有个民事纠纷的案子在法院审理，有些证据我自己没办法收集，听说法院能开调查令去调取证据，我想问问法院会不会给我个人开调查令呢？这具体是怎么规定的？

我和别人有个纠纷，想起诉对方，但目前暂时还没收集到有力的证据。我就想问问，这种拿不出证据的情况下，法院能给立案吗？要是不能立案，我该怎么办呢？

我最近遇到个民事诉讼的事儿，不太清楚法院在审理的时候，是不是可以不按照我们当事人的申请来进行操作。比如说调查证据、采取措施这些，我想知道法院有没有这个权力，依据是什么。

我在一个民事纠纷案件里，有些证据自己实在没办法收集到，听说可以向法院申请调查取证，但我不知道具体该怎么做。想了解下向法院申请调查取证的流程、需要准备什么材料，还有在什么情况下法院会准许申请。

我有个事情想走法律途径解决，找了律师。但目前还没立案，我想让律师去帮我调查一些证据，不知道在立案前律师有没有这个权利去调查取证呢？想了解下这方面的法律规定。

我跟别人有个纠纷打算去法院解决，听说现在很多案子要先诉前调解。我不太清楚法院从诉前调解到立案是怎么个流程，是调解不成直接立案吗？还是有其他的规定？希望了解一下具体情况。

我有个纠纷打算去法院起诉，朋友说现在法院立案前可能会先调解，我不太确定是不是这样。我就想知道法院在正式立案之前，到底会不会先安排调解呀？要是调解不成又该怎么办呢？

我最近在打一场官司，但是有些证据我实在没办法收集到。我就想知道，在这种情况下，法院有没有义务帮我去调查这些证据呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我在一个民事纠纷案件里，有些证据我自己没办法收集，听说可以向法院申请调查令去获取这些证据。但我不知道具体在哪些情况下能申请，想了解一下相关的法律规定和适用情形，好确定自己是否符合申请条件。