民事诉讼中公司法人是否有连带责任？
共1位律师解答
在民事诉讼中，公司法人是否承担连带责任是一个较为复杂但重要的法律问题。首先，我们要明确“公司法人”这个概念。在法律上，公司本身是法人，而通常所说的公司法人可能更多指的是公司的法定代表人。公司是具有独立法人资格的组织，它拥有独立的财产，能够以自己的名义从事民事活动，并独立承担民事责任。 《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这表明，一般情况下，公司的债务由公司自己承担，法定代表人通常不需要对公司的债务承担连带责任。法定代表人只是代表公司进行民事活动的自然人，其职务行为的后果由公司承担。 然而，在某些特定情形下，法定代表人可能需要承担连带责任。比如，当法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，根据《公司法》第二十条第三款规定，应当对公司债务承担连带责任。通俗来讲，如果法定代表人通过不正当手段，如将公司财产与个人财产混同，转移公司资产等行为，导致公司无法偿还债务，损害了债权人的利益，那么法定代表人就可能要对公司的债务负责。 此外，如果法定代表人在公司的经营活动中存在违法行为，例如违反法律法规关于公司登记、财务会计等方面的规定，也可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法总则》（现为《中华人民共和国民法典》）的相关规定，企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的；向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的；抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的；变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。 在民事诉讼中，判断公司法人（法定代表人）是否承担连带责任，关键在于是否存在法定代表人滥用权利、违法行为等导致其需要突破公司独立责任的情形。对于公司法定代表人来说，应当依法履行职责，维护公司的合法权益和正常经营秩序，避免因自身不当行为而承担不必要的法律责任。
大家都在问 
立即联系