民事起诉中证人在派出所录了口供,法院会受理吗?

我打算进行民事起诉,有个证人之前在派出所录了口供。我不太清楚这种情况下,法院会不会因为证人有派出所的口供就受理我的起诉。我想知道法院受理案件和证人在派出所录口供之间有什么关系,到底会不会受理我的案子呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在民事起诉中,证人在派出所录了口供,法院通常是会受理案件的。


首先,我们来了解一下法院受理民事案件的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这些规定可以看出,法院受理民事案件主要关注的是起诉是否符合法定的基本条件,而不是证人是否在派出所录了口供。


其次,证人在派出所录的口供,它本质上是一种证据材料。在民事诉讼中,证据的种类多样,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。证人在派出所录的口供有可能作为证人证言的一种表现形式。但证据的存在与否以及证据的形式,并不影响法院对案件的受理。法院受理案件只是开启一个审查的程序,在受理之后,会对案件进行进一步的审理,包括对证据的审查判断等。


最后,只要起诉满足了《民事诉讼法》规定的受理条件,即使证人有在派出所录的口供,法院也会受理。不过需要注意的是,虽然法院受理了案件,但该口供能否被法院采信,作为认定案件事实的依据,还需要在后续的庭审过程中,经过双方当事人的质证以及法院的审查判断。如果口供的来源合法、内容真实且与案件具有关联性,那么它就有可能被法院采纳。

相关问题

为您推荐20个相关问题

证人口供能否作为直接证据?

我遇到个事儿,涉及一场纠纷,有证人愿意提供口供。我不太清楚,在法律上,证人口供能不能直接当作证据来用呢?它的效力是怎样的?我就想弄明白这个,好决定后续该怎么做。

借贷纠纷派出所的笔录有效吗?

我和别人有借贷方面的矛盾,去派出所做了笔录。现在想知道这笔录在后续处理中有没有用,是完全有效能直接作为关键证据,还是效力有限呢?想搞清楚它在法律上到底处于什么地位,对解决我们之间的借贷纠纷能起到多大作用。

原告和证人口供不一样怎么办?

我作为一个案子的当事人,现在发现原告和证人口供不一样。原告说的是一种情况,证人说的又是另一种情况,我都不知道该以谁的为准了。我想了解这种情况下法院一般会怎么处理,依据什么来判断谁说的是真实可信的。

同一证据派出所已做处罚后还能继续起诉吗?

派出所已经依据某一证据对相关事情做了处罚,可我觉得这个处理结果没完全解决我的问题。我就想问问,用这个相同的证据,我还能不能再去法院起诉啊?我不太清楚法律在这方面是咋规定的。

证人不到庭,书面证人证言是否有效?

我有一起民事纠纷,有个证人愿意给我提供书面证言,但他因为有事没办法出庭作证。我想知道这种情况下,他的书面证人证言在法律上有效吗?对我的案子会有多大作用呢?

民事诉讼中证人做伪证会构成犯罪吗

我最近涉及一个民事诉讼案件,对方的证人给出的证词感觉很不合理,怀疑其在做伪证。我想知道在民事诉讼里,证人要是做伪证了,这种情况到底会不会构成犯罪呢?主要是想弄清楚法律对这方面是怎么规定和判定的。

邻居纠纷打架,派出所两次口供后还能否举证?

我和邻居因为一些琐事起了冲突还打了起来,后来派出所找我们做了两次口供。现在我有点担心后续的事情,想知道在这种情况下还能不能再举证?具体适用哪些法律规定呢?

证人证言都能作为定案的根据吗?

我在一场纠纷里有证人愿意为我作证,我想把证人证言作为证据。但我不太确定证人说的话是不是都能被法院采纳来定案。我就想问问,证人证言是不是不管什么情况都能作为定案的依据呢?

在派出所录了口供后,还需要在检察院录口供吗?

我之前因为涉及一个案子,在派出所已经录过口供了。现在检察院通知我去再录一次口供,我不太明白为啥还要再录,这是必要的流程吗?会不会有什么影响?想了解一下相关的法律规定。

派出所调解民事纠纷后,法院是否可以重新审理?

最近遇到一起民事纠纷,在派出所调解下双方达成了协议。但后来发现调解过程好像有些问题,不太确定这种情况下法院能不能重新审理,想了解下具体在什么情形下法院会重新审。

法院不接受经济纠纷要求派出所受理,这样合理吗?

我有一起经济纠纷去法院起诉,结果法院说不接受,让我找派出所受理。我就很纳闷,经济纠纷不是应该法院管吗,派出所能处理吗?我想知道法院这种做法合不合理,派出所对于经济纠纷有管辖权吗?

民事诉讼中证人做过假证还能否再作证?

在一些民事纠纷案件里,出现过证人做假证的情况。现在想知道,这样做过假证的证人之后在其他民事诉讼中,是否还具备作证的资格呢?具体是怎么判定的?

公安局的口供在法院开庭时还能变更吗?

我之前在公安局做了口供,现在到法院开庭阶段了,我发现有些情况当时没说清楚或者说错了,想知道这个时候还能不能变更之前在公安局做的口供呢?心里很纠结,不知道法律上允不允许这样做。

法院立案时,民事诉讼会先审查证据吗?

我想起诉一个人,涉及民事纠纷。听说法院立案有条件,我不太清楚立案的时候会不会先对我提交的证据进行审查。要是审查证据,我就得多准备点。所以想问问,法院立案时,民事诉讼会不会先审查证据呢?

法院在民事诉讼中可以传唤行政机关吗

我遇到个民事诉讼的事儿,涉及到行政机关。我就想知道,在这种民事诉讼里,法院有没有权力把行政机关传唤过来呢?我想了解下具体规定和要求是怎样的 。

证人证言是否等同于询问笔录?

我遇到一个涉及证人的案子,有人说证人说的话形成的询问笔录就是证人证言,可我感觉不太对。我想搞清楚证人证言和询问笔录到底是不是一回事,它们之间有啥区别,在法律上的效力是一样的吗?

未立案前公安机关询问证人笔录可以作为证据使用吗

遇到个事儿,牵扯到一些法律问题。有个情况是还没正式立案呢,公安机关就询问了证人还做了笔录。我就想知道,这种在没立案之前做的询问证人笔录,在之后要是涉及到相关法律程序的时候,能不能当作证据来用啊?就想了解下这方面具体规定。

只有口供没有证据是否能定罪?

我被牵扯到一个案子里,警方目前只有和我相关的口供,但没有其他证据。我想知道在这种情况下,仅凭口供能不能给我定罪?我很担心自己会被冤枉,想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

刑事已涉及的情况下,民事是否可以起诉?

我遇到了一件事,感觉涉及到刑事犯罪了,已经有相关刑事程序在进行。但我自己还有一些民事方面的权益受损,比如经济损失啥的。我就想问问,在这种刑事已经涉及的情况下,我还能不能单独去法院提起民事诉讼来维护我的民事权益呢?

民事诉讼在什么情况下会追究作伪证者的刑事责任?

我最近卷入了一场民事诉讼,我发现对方好像有作伪证的嫌疑。我就想知道,到底在哪些情况下,法院会追究作伪证者的刑事责任呢?我希望能了解得详细些,好判断对方这种行为是不是真的会被追究责任,心里也能有个底。