民事诉讼法中自认是怎样规定的？

在打民事官司时，经常会遇到一方对另一方提出的一些对自己不利的说法或主张好像是默认了的情况，不太清楚这在法律上是不是有专门的说法。想了解下这种在民事诉讼里一方承认对自己不利事实的行为具体在法律上是怎么定义的，有哪些相关规定和影响。

我最近参与了一个民事诉讼案件，感觉对方的一些行为很可疑，像是在编造事实。我想知道具体从哪些方面可以判断这个诉讼是不是虚假的，有哪些明确的标准，希望能得到专业的解答。

我在一场民事诉讼里，发现对方好像提供了虚假证据，这让我特别苦恼，担心影响判决结果。我想知道在这种民事诉讼场景下，对方这么做到底构成什么罪呀？很想弄清楚具体的法律规定是怎样的，好维护自己权益。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有人会伪造证据，我担心对方也这么做。我想了解一下，在民事诉讼里，到底哪些情况算是构成伪造证据呢？知道这些后，我就能在诉讼中多留个心眼，保护自己的权益了。

我最近涉及到一场民事诉讼，听说有个诚实性原则，但不太清楚具体是怎么回事。想了解这个原则在民事诉讼里到底有啥要求，违反了会怎样，对我这个案子有啥影响，希望懂法律的朋友给讲讲。

我正在打一场民事诉讼，被告之前承认了一些对他不利的事实，但现在又想撤回承认。我想知道在《民诉法》里，关于被告撤回承认具体是哪一条规定的，这样能了解他撤回是否合法。

我最近涉及一个民事诉讼案件，在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里，证明责任到底是怎么规定的，是原告还是被告来证明呢？有哪些情况是特殊的？想了解一下这方面的详细法律规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚这里面的牵连关系。我想知道在民事诉讼里，到底存在哪些牵连关系呢？这些牵连关系会对我的案件有什么影响？我该怎么去判断这些牵连关系，有没有什么明确的标准呢？

我最近涉及到一起民事诉讼，感觉法官认定的一些事实和我经历的不太一样。我就很疑惑，在民事诉讼里，法官认定事实的时候，到底是依据客观实际情况，还是会带有一些主观判断呢？我想了解下这方面的法律规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚在这个过程中证据方面有啥规则。比如什么样的证据才有效，证据要怎么提交，提交的时间有没有限制这些。希望了解一下民事诉讼法里关于证据规则的详细内容，好让我在案件中能正确处理证据相关的事。

我最近涉及到一起民事诉讼，听说有个诚实信用原则，但不太清楚具体内容。想知道这个原则在民事诉讼里是怎么体现的，有什么作用，对我参与诉讼会有哪些影响，希望能得到详细解答。

我最近涉及一个民事诉讼案件，现在到了举证环节。我突然找到了一些之前没发现的证据，不知道这些能不能算新证据。我想了解下民事诉讼法里关于新证据是怎么规定的，什么样的证据算新证据，提交新证据有啥要求和时间限制不？

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚在这个过程中我有哪些诉讼权利。我想知道依据民事诉讼法，当事人具体享有哪些权利，这些权利在实际的诉讼流程中能起到什么作用，我该如何合理运用这些权利来维护自己的利益。

我最近要参加一个庭审，不太明白庭审里的自认和陈述到底是啥意思。自认是自己承认就算数吗？陈述又要注意些什么呢？我担心在庭审中因为不了解这些，说错话或者做错事，影响案件的结果，想弄清楚它们的具体含义和区别。

我最近涉及到一个民事诉讼的案子，不太清楚民事诉讼法的效力范围。我想知道它在时间、空间、对人、对事上的效力具体是怎样的，了解这些效力对我的案子会有什么影响呢？

我最近涉及到一个民事诉讼案件，对其中的很多规定不太懂。听说有民事诉讼法司法解释，我想了解一下这个司法解释到底是什么，它对我的案件有什么作用，能帮我解决哪些实际问题呢？

我最近涉及一个民事纠纷，打算走法律程序解决。听说民事诉讼法有新版了，我想知道最新版民事诉讼法有哪些重要变化，和旧版比起来有啥不同，对我这个案子会有什么影响，希望了解一下具体内容。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中，举证责任是怎么分配的。想了解一下，在民事诉讼里，民事举证一般是按照什么原则来的呢？这样我心里也好有个底，知道该做哪些准备。

我最近在处理一些民事纠纷，涉及到民事诉讼流程。在这个过程中，我感觉民事诉讼法好像存在一些不太完善的地方，但又说不太清楚。我想了解一下，从专业法律角度看，民事诉讼法具体有哪些不足之处呢？