在没有民法的时期或环境中是否不存在民事权？

我想知道在法律上，是不是每一个公民都能成为民事权利的主体呢？比如刚出生的婴儿，或者没有行为能力的人，他们也能像正常人一样拥有民事权利主体的资格吗？不太清楚这方面的规定，希望能得到解答。

我不太明白在法律层面，民事关系和财产关系里是不是涵盖了权利呢？比如我在和别人签订合同这种民事行为，还有买卖房产这种财产交易中，是不是都有相应的权利在其中呢？想了解一下具体情况。

我一直很好奇，现在我们有民法典来规范各种民事行为和关系。那在民法典还没出台之前，人们在处理婚姻、合同、侵权这些事情的时候，是依据什么法律呢？生活中遇到法律问题又该怎么解决呢？

我一直以为民法和民法典是一回事，可最近和朋友讨论的时候，他说不是这样。我有点懵了，想知道民法到底是不是指民法典呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我不太清楚公民享有的基本权利的来源。我感觉生活中很多权利好像和民法有关，但又不确定是不是所有基本权利都来自民法，想了解下民法在公民基本权利赋予方面到底起到什么作用，公民基本权利的来源是不是只有民法呢？

我想弄清楚在民法典里，一个人的民事权利是从什么时候开始有的。我不太懂法律，就是生活中遇到些事儿，感觉跟这个有点关系，比如孩子刚出生可能就涉及一些权益问题，所以想确切知道民事权利开始的时间。

我一直不太清楚宪法权力和民事权利到底有啥不同。在生活里，感觉有些权利好像既和宪法沾边，又和民法有关。比如我自己享有的一些自由和利益，我就不知道该归到宪法权力还是民事权利里。想了解下这两者具体有啥区别。

我对《民法典》不太了解，想知道它作为一部法律，本身有没有法律权利呢？我有点搞不清楚法律和权利之间的这种关系，比如它能像自然人或者法人那样有一些特定的权利吗？希望能得到专业解答。

我想深入了解在立宪主义这个背景下，宪法和民法到底存在什么样的关系。平常感觉它们都是法律，但不太清楚二者在立宪主义语境里的关联，比如谁的地位更重要，相互之间是如何影响的，想搞明白这些问题。

我不太清楚民事权利的具体范围，想知道在法律规定里，物权是不是属于民事权利的一种啊？比如我自己名下有套房子，这房子相关的权利算民事权利吗？

我不太理解法律关系里权利和义务的关系，想知道在法律层面，会不会存在一种法律关系，里面既没有权利也没有义务呢？我想搞清楚这个概念，对我理解很多法律规定很重要。

我在学习法律知识的时候看到‘没有救济就没有民事权利’这句话，不太理解。我想知道从法律角度来说，它到底正不正确呀？是在所有情况下都适用吗？希望能有人给我详细解释一下。

我最近在处理一些民事方面的事务，对民事权利的产生不太清楚。比如我和别人签了个合同，里面涉及到的一些权利是怎么来的呢？我想了解下在法律上，民事权利到底是通过什么方式产生的，有哪些具体依据。

我一直对基本权利和民事权利不太清楚，不知道它们到底有啥不一样。在生活里感觉有些权利好像既是基本权利又是民事权利，我就很困惑。我想弄明白这两者在概念、范围、保护方式等方面到底有哪些区别。

我不太理解救济权和民事权利之间的关系。我知道自己有一些民事权利，比如财产权、人身权啥的，但不太清楚救济权对它们意味着什么。想问问是不是真的没有救济权就没有民事权利呢？

我不太清楚在法律体系里，民法到底管不管生命权这方面的事儿。我想了解生命权受侵害时，能不能依据民法来处理，民法对生命权有哪些具体的规定和保护呢？

我在学习法律知识的时候，对权利和义务的关系有点困惑。想知道在我国的法律体系里，会不会有那种只规定了人们要履行的义务，却不给人们相应权利的法律呢？我觉得权利和义务应该是对应的，但又不太确定，希望能得到专业解答。

我不太清楚实质上的民法和形式上的民法之间的关系，想知道从法律角度来说，实质上的民法里面是不是包含了形式上的民法呢？比如在实际的法律应用中，它们是怎么界定和关联的。

我不太清楚一个人从什么时候开始享有民事权利，又到什么时候结束。比如刚出生的婴儿有民事权利吗，人去世后还享有民事权利吗？想了解一下这方面的具体法律规定。

我一直不太清楚宪法和刑法、民法之间的关系，不知道宪法里面是不是包含了刑法和民法的内容。我想弄明白它们各自的范围，以及它们相互之间是怎么界定的，希望有人能给我讲讲。