民事二审询问后是否还会开庭？

在民事二审程序中，询问后是否还会开庭需要根据具体情况来判断。

首先，我们来解释一下二审询问和开庭的概念。二审询问是指二审法院的法官通过与当事人及其代理人进行交流，了解案件相关情况、争议焦点等内容的一种程序。它不像开庭那样有严格的庭审程序和形式，但也是法院审理案件的一个重要环节。而开庭则是一个相对正式的程序，双方当事人需要按照法定的程序进行陈述、举证、质证、辩论等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着，如果在询问过程中，当事人没有提出新的事实、证据或者理由，并且法院认为通过询问以及之前的阅卷、调查等工作，已经能够清楚了解案件情况，对案件事实和适用法律没有疑问，那么法院可能决定不再开庭审理，直接作出裁判。

然而，如果当事人在询问中提出了新的事实、证据或者理由，这些新情况可能影响案件的判决结果，那么法院通常会安排开庭审理。因为开庭可以让双方当事人在法庭上充分地展示证据、进行辩论，保障当事人的诉讼权利，也有利于法院更全面、准确地查明案件事实，作出公正的裁判。

此外，即使当事人没有提出新的事实、证据或理由，但法院认为案件存在一些复杂的法律适用问题、事实认定存在争议等情况，也可能会决定开庭审理，以便更深入地审查案件。所以，民事二审询问后不一定会开庭，关键要看案件是否有新情况以及法院对案件的综合判断。