二审询问和开庭有什么区别？

二审询问和开庭是二审程序中不同的审理方式，它们存在多方面的区别。

从概念上来说，二审询问是指二审法院法官通过与当事人及其诉讼代理人进行面谈，核实案件相关事实和证据，听取双方的意见。而二审开庭则是法院按照法定程序，组织双方当事人及其他诉讼参与人，在法庭上进行全面的审理活动，包括法庭调查、法庭辩论等环节。

在适用情形方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。也就是说，如果案件事实比较清楚，当事人没有提出新的事实、证据或理由，法院可能会采用询问的方式；若案件存在事实争议较大、有新证据提交等情况，一般会开庭审理。

在审理流程上，二审询问相对简洁，法官主要围绕案件的关键问题进行询问，双方当事人简要陈述观点和意见即可。而二审开庭的流程更为严格和复杂，有明确的先后顺序。首先是法庭调查，当事人陈述案件事实，出示证据并进行质证；接着进入法庭辩论阶段，双方当事人就争议焦点展开辩论；最后是当事人的最后陈述等环节。

在效力和影响方面，虽然二者最终都会对案件作出裁判，但开庭审理由于程序更为完整和公开，能让双方当事人充分发表意见、进行辩论，对案件事实的查明和法律适用的考量可能更加全面。而询问程序相对简化，更侧重于对特定问题的核实。