公司法司法解释是怎样规定的？

公司法司法解释是最高人民法院根据《中华人民共和国公司法》等相关法律，结合审判实践，对公司法律适用问题作出的具体解释。它对于准确理解和适用公司法，妥善处理公司纠纷案件，维护公司、股东、债权人等各方合法权益，具有重要意义。

目前，公司法共有四个司法解释，它们分别针对不同的方面对公司法进行了细化和补充。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》主要解决了公司法施行后人民法院受理的民事纠纷案件的法律适用问题，明确了新旧公司法的衔接适用规则。依据该解释，公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释；因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》着重对公司解散和清算案件适用法律问题进行了规范。例如，在公司解散方面，明确了股东提起解散公司诉讼的条件和程序；在清算方面，规定了清算义务人的责任、清算组的组成和职责等。当公司出现经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》主要涉及公司设立、出资、股权确认等问题。该解释明确了股东出资的形式、出资义务的履行、股东资格的认定等内容。股东以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》则聚焦于公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等纠纷案件。例如，规定了股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的，人民法院应当予以受理的情形；明确了股东查阅公司会计账簿等文件材料的权利和程序。

公司法司法解释是公司法的重要补充，对于解决公司运营中的实际问题、保障公司和股东的合法权益具有不可替代的作用。公司的经营者、股东等相关人员应当深入了解这些司法解释，以更好地维护自身权益和促进公司的健康发展。