口供承认了但警察找不到证据该怎么办？

在司法实践中，口供也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，它只是证据的一种类型。我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

这意味着，即便犯罪嫌疑人自己承认了相关事实，但如果警方找不到其他能够相互印证的证据，形成完整的证据链，是不能仅凭口供就认定犯罪嫌疑人有罪的。因为口供具有主观性和易变性，可能受到各种因素的影响，比如刑讯逼供、犯罪嫌疑人出于其他目的主动揽责等。

所以，当警察仅获得口供，却找不到其他证据时，一般不会轻易对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。此时，公安机关通常会继续展开侦查工作，努力收集其他相关证据。如果经过充分侦查，仍然无法获取足够证据来支持口供内容，根据疑罪从无的原则，最终可能不会追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

同时，如果犯罪嫌疑人是在非自愿的情况下作出的口供，例如遭受了刑讯逼供等非法方法，犯罪嫌疑人有权提出申诉，要求排除该非法证据。司法机关也会对证据收集的合法性进行审查，如果确实存在非法取证的情况，该口供将不能作为定案的根据。