question-icon 正当防卫的起因条件的内涵是什么?

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我听说还手可能算正当防卫,但又不太清楚具体的条件。想知道正当防卫的起因条件内涵到底是怎样的,像我这种情况符不符合起因条件呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。在这个过程中,正当防卫的起因条件是一个很重要的概念。 正当防卫起因条件的内涵,通俗来讲,就是必须存在不法侵害,这是正当防卫的前提。这里的不法侵害,指的是违法的、具有社会危害性的侵害行为。比如说,小偷正在偷你的钱包,这就是一种不法侵害,在这种情况下你采取一定的措施保护自己的财产,就可能构成正当防卫。 从法律规定来看,根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这里明确了正当防卫的起因是存在“正在进行的不法侵害”。 不法侵害具有以下特点。首先,它必须是客观存在的。也就是说,不能是自己想象出来或者推测出来的侵害。比如,你只是觉得别人可能要打你,但实际上对方并没有这样的行为和意图,这时你就不能以正当防卫为由去攻击对方。其次,不法侵害通常是具有攻击性、破坏性和紧迫性的。例如,有人拿着刀向你冲过来,这种行为就具有明显的攻击性和紧迫性,你为了保护自己的生命安全而采取防卫措施,就符合正当防卫的起因条件。 不过,并不是所有的不法侵害都能成为正当防卫的起因。对于一些轻微的、危害不大的不法侵害,一般不允许采取过于激烈的防卫行为。比如,两个人因为口角发生了轻微的推搡,一方就不能直接拿出武器进行反击。而且,对于合法的行为,比如警察依法执行公务,就不能以正当防卫为由进行抵抗。 总之,正当防卫的起因条件要求存在客观的、具有一定危害性和紧迫性的不法侵害。在面对具体情况时,要根据实际情况来判断是否符合这一起因条件,以确保自己的行为是在法律允许的范围内进行的正当防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系