债权人随便向人民法院起诉担保人会有什么后果？

在探讨债权人随便向人民法院起诉担保人的后果之前，我们需要先明确几个重要的法律概念。

保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。在一般保证的情况下，债权人需要先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，并且在强制执行债务人的财产仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。而连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，一旦债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

如果债权人随便起诉担保人，也就是在不符合法律规定的起诉条件时起诉，可能会面临以下后果。首先，从程序上来说，法院可能会裁定驳回起诉。因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若债权人在一般保证中未先对债务人起诉或仲裁并强制执行就起诉担保人，可能不符合“有具体的事实和理由”这一条件，法院会驳回起诉。

其次，从实体上来说，如果债权人败诉，可能需要承担一定的诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

此外，随意起诉还可能损害债权人自身的信誉，在后续的经济活动中可能会让相对方产生不信任感。而且，如果给担保人造成了损失，比如担保人因应诉产生了合理的律师费、误工费等，担保人有权要求债权人进行赔偿。所以，债权人在起诉担保人时，一定要严格按照法律规定和程序进行，确保自身行为的合法性和合理性。