如果新规追既往会产生什么后果？

新规追既往，在法律上叫做法律溯及力问题。法律溯及力指的是新的法律颁布后，对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

从法治原则和一般理念来讲，法律通常是不溯及既往的。这是因为人们只能根据现行有效的法律来安排自己的行为，如果新的法律可以追溯到过去，那就会让人们对自己过去的行为缺乏稳定的预期，不知道自己的行为是否合法，这会破坏法律的可预测性和稳定性。比如，张三在旧法规定下进行了一项合法的交易，但后来新法规定这种交易是违法的，如果新法具有溯及力，张三就可能突然面临法律责任，这对他来说是不公平的。

不过，在某些特定情况下，法律也可能会有溯及既往的规定。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”也就是说，如果新的法律是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益，就有可能溯及既往。比如，新的刑法减轻了某种犯罪的处罚，那么对于正在服刑或者还未审判的该类犯罪人员，就可以适用新的刑法规定，这是从有利于当事人的角度出发的。

当新规具有溯及力时，可能会产生一系列后果。对于个人而言，可能会改变其原本基于旧法所形成的法律关系和权益状态。对于社会层面来说，可能会影响到司法审判、行政执法等各个方面，需要重新审视和处理过去已经按照旧法处理或者未处理的案件和行为。