离婚案件不到庭会产生什么后果？

在离婚案件中，当事人不到庭会根据不同的主体（原告或被告）产生不同的法律后果。

对于原告而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告没有合理的理由，在法院通知开庭后却不到庭，法院通常会按照原告自动撤回起诉来处理。但要是被告在这个过程中提出了反诉，比如要求分割更多财产、争取更高的损害赔偿等，法院就可以在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。

对于被告来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一般情况下，离婚案件需要双方当事人都到庭，以便法院能充分了解双方的意愿、婚姻状况等实际情况。但如果被告没有正当理由拒不出庭，法院可以在被告不在场的情况下进行审理和判决。不过，由于被告未到庭，可能无法充分表达自己的意见和主张，这可能会对其自身权益产生不利影响，比如在财产分割、子女抚养权等问题上，法院可能会依据原告提供的证据和陈述来进行裁决。

如果当事人确实有特殊情况无法到庭，应当提前向法院说明情况，并申请延期审理，由法院根据具体情况决定是否准许。若存在无法表达意志等特殊情形，必须向人民法院提交书面意见。这样能最大程度保障自身合法权益，也有助于法院公正、合理地处理离婚案件。