签署条约但不加入会产生什么后果？

在国际法领域，签署条约和加入条约是两个不同的概念，其法律意义和后果也有所不同。签署条约通常是指国家或其他国际法主体表明其愿意进一步考虑接受条约约束的初步意向行为。而加入条约则是正式同意接受条约规定的权利和义务，使自身成为条约的缔约国。

如果签署了条约但不加入，一般情况下不会自动承担条约所规定的实质性义务。签署行为更多的是一种政治上的宣示，表示对条约内容的初步认可和愿意继续推进相关程序。不过，根据《维也纳条约法公约》第十八条规定，一国在签署条约后，在其尚未明确表示不成为条约缔约国之前，有义务不得采取任何足以妨碍条约目的及宗旨之行动。这意味着，即使不加入条约，签署国也不能做出明显违背条约宗旨的行为。

例如，在一些环境保护条约中，签署国虽然未加入，但不能在签署后大规模破坏环境，因为这可能被视为妨碍条约目的及宗旨的行动。

从实际影响来看，不加入条约，就无法享受条约赋予缔约国的权利，比如在贸易条约中，不能享受关税优惠、市场准入等权益。同时，在国际舆论和外交层面，可能会受到其他缔约国的质疑和压力，影响国家的国际形象和声誉。

对于个人或企业而言，如果参与的是国际条约框架下的商业活动，签署但不加入相关条约，可能会失去与其他遵循条约规则的主体进行合作的机会，在市场竞争中处于不利地位。并且，在一些国际仲裁或司法程序中，可能会因为未加入条约而无法依据条约主张自身权益。