初查阶段未如实供述会有什么后果?
我在初查阶段因为害怕没有如实供述情况,现在很担心会给自己带来不好的影响。我想了解在初查阶段未如实供述会面临怎样的法律后果,会不会加重处罚之类的,希望懂法律的朋友帮我解答一下。
展开


在司法程序里,初查指的是在正式立案之前,相关机关对可能存在的违法犯罪线索进行初步调查的过程。而如实供述,意思是犯罪嫌疑人要把自己的犯罪事实完整、真实地讲出来。 从法律后果来看,初查阶段未如实供述可能会产生多方面的影响。首先,在量刑方面,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。所以,在初查阶段没有如实供述,就无法构成自首,也就失去了可以从轻或者减轻处罚的机会。 其次,司法机关在后续侦查过程中如果发现之前未如实供述的情况,会影响对犯罪嫌疑人认罪态度的判断。司法实践中,认罪态度是法官量刑时会考虑的一个因素。如果在初查阶段不配合,没有如实说清情况,可能会被认为认罪态度不好,这在量刑时可能会导致相对较重的处罚。 再者,在证据认定方面,如果之后查明犯罪嫌疑人故意隐瞒事实,司法机关会对其提供的其他陈述和证据的真实性产生怀疑,增加了对其定罪的难度和复杂性。而且,虚假的陈述可能会干扰司法机关的正常工作,浪费司法资源,这种行为本身也可能会受到相应的制裁。 不过,如果在后续的侦查、审查起诉或者审判阶段能够如实供述,仍然可以被认定为坦白。坦白在法律上也能起到一定的从轻处罚作用,但相比自首而言,从轻的幅度通常会小一些。总之,在初查阶段以及整个司法程序中,如实供述自己的罪行是比较明智的选择。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




