合同诈骗罪刑事责任与民事违约责任的竞合问题有哪些？

合同诈骗罪刑事责任与民事违约责任的竞合是司法实践中一个较为复杂的问题。下面为您详细解释相关内容。 首先，我们来了解一下合同诈骗罪和民事违约责任的概念。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而民事违约责任则是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担的民事法律后果。 当出现合同诈骗罪刑事责任与民事违约责任竞合的情况时，可能面临以下一些问题。 在法律适用方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，若行为人的行为符合该条规定，则要承担刑事责任。同时，《中华人民共和国民法典》中也规定了违约责任的承担方式，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。这就涉及到是优先适用刑法还是民法的问题。一般而言，如果行为人的行为构成犯罪，应当先由司法机关追究其刑事责任。因为犯罪行为不仅侵犯了被害人的财产权益，还破坏了社会经济秩序，具有更严重的社会危害性。 从受害人救济途径来看，受害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式，在追究犯罪嫌疑人刑事责任的同时，要求其承担民事赔偿责任。这既能使犯罪行为人受到应有的刑事处罚，又能让受害人的经济损失得到一定的弥补。此外，即使刑事诉讼程序结束后，受害人也可以单独提起民事诉讼，要求违约方承担违约责任。 关于责任的承担方式，刑事责任主要包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。而民事违约责任的承担方式则更加多样化，除了赔偿损失外，还可能包括继续履行合同、支付违约金等。当两种责任竞合时，需要综合考虑行为人的行为性质、危害后果等因素，合理确定其应当承担的责任。 最后，在证据要求上，刑事诉讼和民事诉讼对证据的要求有所不同。刑事诉讼要求证据达到“排除合理怀疑”的证明标准，而民事诉讼则采用“高度盖然性”的证明标准。这意味着在不同的程序中，受害人需要根据相应的证据要求来提供证据，以支持自己的主张。 总之，合同诈骗罪刑事责任与民事违约责任竞合的问题较为复杂，涉及到法律适用、受害人救济、责任承担和证据要求等多个方面。在遇到此类问题时，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。