合同法中的无权处分规定是怎样的？

在合同法领域，无权处分是一个重要的概念。无权处分，通俗来讲，就是一个人在没有权利的情况下，对他人的财产进行了处分行为，比如把不属于自己的东西卖给别人、送给别人等。

《中华人民共和国民法典》（原合同法相关内容已整合至民法典）中对无权处分有明确规定。根据《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。这意味着，如果一方在没有处分权的情况下和他人签订了买卖合同，而最终无法把标的物的所有权转移给对方，那么对方是有权利选择解除这个合同的，并且可以要求无权处分的一方承担违约责任，比如赔偿损失等。

无权处分行为并不当然无效。《民法典》第三百一十一条规定了善意取得制度。如果受让人在受让该不动产或者动产时是善意的，以合理的价格转让，并且转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人，那么受让人就取得该不动产或者动产的所有权。原所有权人只能向无处分权人请求赔偿损失。也就是说，假如第三人不知道处分人没有处分权，并且支付了合理的价格，完成了相关的交付或登记手续，那么第三人就可以合法地取得该财产的所有权，原所有权人不能直接向第三人要回财产，只能找无权处分的人要求赔偿。

在司法实践中，对于无权处分合同的效力认定是较为复杂的。一般来说，无权处分合同本身是有效的，但合同的履行可能会受到影响。如果处分人后来取得了处分权，或者原权利人追认了该处分行为，那么合同就可以正常履行。但如果无法取得处分权或未获得追认，就会面临合同不能履行的情况，无权处分人要承担相应的法律责任。

综上所述，合同法中对于无权处分的规定，主要是为了平衡各方的利益，既要保护原所有权人的合法权益，也要考虑到善意第三人的交易安全，同时对无权处分人的行为进行规范和约束。