关于不作为犯罪，哪些说法是正确的？

不作为犯罪是指在某些特定情况下，一个人因为没有做出特定的行为，从而导致了危害社会的结果，并且被法律认定为犯罪的情况。简单来说，就是当你有义务去做某件事，却没有做，因此造成了不好的后果，就可能构成不作为犯罪。

要构成不作为犯罪，通常需要满足以下几个条件。首先是行为人负有法律规定的特定义务。这种义务来源多样，包括法律的直接规定、职务或业务要求以及由行为人的先行行为所引起的义务。比如警察有保护人民生命财产安全的义务，医生有救死扶伤的义务。这些义务是基于他们的职业和身份所产生的。如果警察在看到有人遭遇危险时，能够提供救助却袖手旁观，就可能构成不作为犯罪。再比如，一个人带邻居家小孩去游泳，他的这个先行行为就使得他有了保障小孩安全的义务，如果小孩溺水，他能救助却不救助，导致小孩发生危险，那么他就可能构成不作为犯罪。

其次是行为人有能力履行该义务。也就是说，行为人在当时的情况下，具备完成特定行为的实际能力。如果一个人虽然负有某种义务，但由于客观条件限制，根本无法履行该义务，那么就不能认定其构成不作为犯罪。比如，一个人看到有人落水，但是自己不会游泳，没有能力去救助，在这种情况下，他就不构成不作为犯罪。

最后是行为人不履行特定义务，并且该不作为行为具有严重的社会危害性。社会危害性是犯罪的本质特征之一，如果一个人的不作为行为没有对社会秩序、公共安全或他人的合法权益造成严重损害，一般也不会被认定为犯罪。

《中华人民共和国刑法》虽然没有对不作为犯罪作出专门的统一规定，但在各个具体的罪名中体现了不作为犯罪的规定。例如，《刑法》第261条规定的遗弃罪，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，就是典型的不作为犯罪。总之，判断一个行为是否构成不作为犯罪，需要综合考虑上述几个方面的因素，并依据具体的法律规定来确定。