法院对侵犯技术秘密不正当竞争行为的司法认定是怎样的？
共1位律师解答
在商业竞争中，技术秘密是企业的重要资产，侵犯技术秘密的不正当竞争行为不仅损害了权利人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。法院在认定侵犯技术秘密不正当竞争行为时，会依据相关法律规定，从多个方面进行综合判断。 首先，需要明确技术秘密的构成要件。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第四款规定，技术秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。也就是说，该技术信息要具有秘密性，即不为公众普遍知悉和容易获得；具有商业价值，能为权利人带来经济利益；并且权利人采取了合理的保密措施，如签订保密协议、设置访问权限等。 其次，要判断是否存在侵犯技术秘密的行为。《反不正当竞争法》第九条第一款和第二款列举了常见的侵犯商业秘密（包括技术秘密）的行为，如以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。 再者，关于举证责任。在侵犯技术秘密的案件中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。权利人需要证明自己拥有合法的技术秘密，以及被告实施了侵犯其技术秘密的行为。但是，如果权利人能证明他人有侵犯技术秘密的高度可能性，而他人不能证明其技术信息的合法来源，则可以推定他人实施了侵犯技术秘密的行为。 最后，法院还会考虑侵权行为与损害结果之间的因果关系。权利人需要证明因被告的侵权行为遭受了实际损失，如利润减少、市场份额下降等。只有当侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系时，被告才需要承担相应的法律责任。 综上所述，法院对侵犯技术秘密不正当竞争行为的司法认定是一个综合考量的过程，涉及技术秘密的构成、侵权行为的认定、举证责任的分配以及因果关系的判断等多个方面。企业在遇到类似问题时，应及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。
大家都在问 
立即联系