债权人向合伙人之一主张权利是否对所有合伙人有效？

在法律层面，债权人向合伙人之一主张权利通常对所有合伙人是有效的。下面为你详细解释。首先，我们要明白合伙的概念。合伙是指两个或两个以上的民事主体，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人对合伙债务承担连带责任。所谓连带责任，简单来说就是债权人有权要求任何一个合伙人偿还全部债务，而被要求的合伙人不能以其他合伙人的存在为由拒绝。

依据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。这就从法律条文上明确了合伙人的连带责任。当债权人向合伙人之一主张权利时，根据连带责任的性质，这一行为可以被视为向整个合伙体主张权利。因为合伙体的债务是一个整体，合伙人之间相互关联。

例如，A、B、C三人合伙做生意，向D借了一笔钱。当D向A追讨债务时，A不能以B和C也有责任为由拒绝偿还。而且，A偿还债务后，如果其偿还的金额超过了自己应承担的份额，A有权依据法律规定向B和C追偿。

从法律的目的来看，规定合伙人的连带责任是为了保护债权人的利益。债权人在与合伙体进行交易时，往往难以确切了解每个合伙人的具体情况和偿债能力。赋予债权人向任何一个合伙人主张全部债权的权利，能保障债权的实现，维护交易的安全和稳定。

对于合伙人来说，虽然可能面临被债权人单独追讨全部债务的情况，但在承担了超过自己份额的债务后，可以通过内部追偿来维护自己的权益。这也在一定程度上平衡了合伙人和债权人之间的利益关系。所以，债权人向合伙人之一主张权利对所有合伙人有效，这是有明确法律依据和合理法理基础的。