刑事案件律师辩护试点中，无律师辩护是否一律撤销原判发回重审？

在刑事案件律师辩护试点的相关规定中，对于无律师辩护是否一律撤销原判发回重审，需要具体情况具体分析。

首先，我们来解释一下几个关键概念。“刑事案件律师辩护”，简单来说，就是在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人有权委托律师为自己进行辩护，律师会依据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护他们的合法权益。“撤销原判发回重审”，指的是上级法院对下级法院已经作出的判决进行审查后，认为原判决存在问题，将案件发回原审法院重新进行审理。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。为了进一步落实这一权利，开展了刑事案件律师辩护全覆盖试点工作。在试点地区，如果被告人没有委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

然而，并不是在所有情况下，无律师辩护都会一律撤销原判发回重审。根据相关规定和司法实践，如果因为没有律师辩护，导致被告人的辩护权受到严重侵犯，影响了案件的公正审判，那么上级法院可能会撤销原判发回重审。例如，被告人对法律程序和自己的权利不了解，在没有律师帮助的情况下，无法有效为自己进行辩护，从而可能导致错误的判决结果。

但如果虽然没有律师辩护，但通过其他方式保障了被告人的基本权利，且不影响案件的公正审判，那么可能不会仅仅因为无律师辩护就撤销原判发回重审。比如，被告人自己具备一定的法律知识，能够清晰地表达自己的观点和意见，并且在庭审过程中充分行使了自己的权利。

所以，对于你所涉及的刑事案件，如果在一审过程中没有律师为你辩护，你可以向相关法院提出申请，说明情况，由法院根据具体案件事实和证据，综合判断是否因为无律师辩护影响了案件的公正审判，进而决定是否撤销原判发回重审。