刑事案件开庭就必须坐牢吗？

在刑事案件中，开庭并不意味着就必须坐牢。下面为您详细解释。

首先，我们来明确几个基本概念。坐牢，在法律上一般指被判处拘役、有期徒刑等限制人身自由并在监狱等场所执行刑罚的情况。而刑事案件开庭，是司法机关对犯罪嫌疑人是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应处何种刑罚等问题进行审理的一个法定程序。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着，即使案件进入了开庭审理阶段，犯罪嫌疑人也不一定就会被认定有罪。在庭审过程中，法院会依据控辩双方提供的证据、事实和法律适用等方面进行全面审查。

如果经过审理，法院认为指控的犯罪事实不成立，或者证据不足，不能认定被告人有罪的，根据疑罪从无的原则，会作出无罪判决。这种情况下，被告人自然不会坐牢。例如，在一些案件中，虽然有被害人指控犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，但缺乏关键的物证、证人证言等证据来支持指控，法院就可能判决被告人无罪。

另外，即使被告人被认定有罪，也不一定会被判处需要坐牢的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑罚分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。对于一些犯罪情节轻微、危害不大的案件，法院可能会判处管制、单处罚金等刑罚。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法；单处罚金则是只要求被告人缴纳一定数额的金钱作为惩罚，不需要在监狱服刑。此外，对于符合缓刑条件的犯罪分子，法院也可以宣告缓刑。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，如果遵守相关规定，原判刑罚就不再执行，也就不用坐牢。

综上所述，刑事案件开庭后并不必然导致坐牢，需要根据案件的具体情况，经过法院的公正审理和依法判决来确定最终的结果。