刑事审判监督是否会加重刑罚？

刑事审判监督是指对人民法院审判活动是否合法以及所作的裁判是否正确进行的监督，它是确保司法公正、维护法律权威的重要保障。那么，刑事审判监督是否会加重刑罚，需要分情况来看。

首先，要明确刑事审判监督的启动主体和程序。审判监督程序可以由人民法院、人民检察院等机关依职权提起。当原审判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误时，就可能启动审判监督程序。

在我国刑事诉讼中，对于被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出申诉而启动的审判监督程序，一般遵循“上诉不加刑”原则的精神。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。虽然该条规定是针对二审程序，但在审判监督程序中，如果是被告人一方申诉启动的，通常也不会加重刑罚。这是为了保障被告人的申诉权，让其不用担心因为申诉而遭受更重的处罚。

然而，如果是人民检察院抗诉启动的审判监督程序，情况则有所不同。根据法律规定，人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误，提出抗诉的案件，不受“上诉不加刑”原则的限制。也就是说，如果检察机关认为原审判决量刑过轻，通过抗诉启动审判监督程序，那么在重新审理后，是有可能加重被告人刑罚的。因为检察机关作为法律监督机关，有职责确保法律的正确实施和刑罚的适当性。

此外，审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查，目的是纠正错误，实现司法公正。在重新审理过程中，法院会根据查明的事实和证据，依据法律作出公正的判决。如果原审判决确实存在量刑畸轻等错误，即使不是检察机关抗诉启动的审判监督程序，法院也可能依法加重刑罚，但这种情况相对较为谨慎，需要严格遵循法定程序和证据规则。

总之，刑事审判监督是否会加重刑罚不能一概而论，要根据审判监督程序的启动主体、原审判决的具体情况以及重新审理查明的事实等因素综合判断。对于被告人一方申诉启动的，一般不会加重刑罚；而对于检察机关抗诉启动的，则存在加重刑罚的可能性。