最高人民法院研究室规定下，被告及其主管部门均已撤销时其债务由谁承担？

在司法实践中，当被告及其主管部门均已撤销时，确定债务承担主体是一个复杂但有章可循的问题。下面我们来详细探讨一下可能的情况及法律依据。

首先，我们需要明确法人的概念。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。根据《中华人民共和国民法典》的规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。如果被告是法人，在其撤销时，一般需要进行清算。清算就是对法人的资产、负债等进行清理核算，以确定其剩余财产和债务情况。如果法人在清算后还有剩余财产，那么这些财产将用于清偿债务。

若法人未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。这意味着，在这种情况下，相关的股东、董事、控股股东或实际控制人可能要对公司债务负责。

对于主管部门而言，如果主管部门在被告撤销过程中存在过错，比如没有依法组织清算，或者在被告撤销后无偿接受了被告的财产，导致被告的债务无法清偿，那么主管部门可能需要在接受财产的范围内对被告的债务承担责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。

另外，如果被告是国有企业，在其撤销时，上级国有资产管理部门可能需要对其资产和债务进行妥善处理。如果国有资产管理部门在处理过程中存在违规行为，导致债权人的利益受损，债权人也可以通过法律途径要求国有资产管理部门承担相应的责任。

在被告及其主管部门均已撤销的情况下，债权人需要通过调查取证，确定是否存在上述情形，从而确定债务的承担主体。如果协商不成，可以通过向人民法院提起诉讼的方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明被告的债务情况以及相关主体的责任。