无独立请求权的第三人缺席判决是怎样的？

无独立请求权的第三人，简单来说，就是在一个案件中，他和案件的处理结果有一定的利害关系，但他对原被告所争议的诉讼标的没有独立的请求权。比如在一个买卖合同纠纷中，可能涉及到产品的运输方，运输方对买卖双方争议的货物所有权没有独立请求权，但案件结果可能影响他运输费用的结算，这时候运输方就可能是无独立请求权的第三人。

关于缺席判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的无独立请求权的第三人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。而对于不是必须到庭的无独立请求权第三人，如果经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

缺席判决并不会因为第三人没到庭就随意判决。法院还是会依据案件的事实和证据来进行裁判。在审理过程中，法院会对原告和被告提供的证据进行审查和判断，以此来认定事实。无独立请求权的第三人虽然缺席，但法院依然会按照法定程序进行审理，确保裁判的公正性。不过，如果第三人缺席，就失去了在法庭上陈述自己观点、提供证据和进行辩论的机会，可能会使法院在认定一些与第三人相关的事实时不够全面和准确，从而对第三人产生不利的影响。所以，无独立请求权的第三人如果不是有正当理由，最好还是按时参加庭审，维护自己的合法权益。