定金和违约金条款是否只能二选一？

在法律层面，定金和违约金条款的确只能二选一。下面为你详细解释。 首先来理解一下定金和违约金的概念。定金是在合同订立或履行之前，一方预先支付给对方一定数额的金钱，作为一种担保方式。比如在房屋买卖中，买方先交一部分定金给卖方，要是买方反悔不买了，定金可能就拿不回来；要是卖方反悔不卖了，就得双倍返还定金给买方。而违约金则是合同双方在合同中约定，当一方不履行或不完全履行合同义务时，应向对方支付的一定数额的金钱，它是对违约行为的一种经济制裁。 依据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”这就明确说明了，当合同中同时存在定金和违约金条款，一方出现违约情况时，另一方只能在定金和违约金之中选择一个来主张权利。 这样规定的目的主要是为了避免非违约方获得双重利益。因为定金和违约金本质上都是对违约行为的一种惩罚和对非违约方损失的补偿，如果允许非违约方同时主张定金和违约金，可能会使非违约方得到超出其实际损失的赔偿，这不符合公平原则。所以，在实际情况中，当遇到对方违约，合同里又同时有定金和违约金条款时，非违约方需要根据自身的实际情况，选择对自己更有利的方式来维护权益。